Jämförelse av tre ledarmaterial

Jämförelse av tre ledarmaterial: kopparstång, koppar aluminiumkompositstång och aluminiumstång:
Kopparstång, kopparaluminiumkompositstång och aluminiumstång, dessa tre slags ledarmaterial har sina egna fördelar inom elektrisk prestanda, och deras konduktivitet, fysiska egenskaper, kostnad och applikationsscenarier är betydligt olika .

Specifikt konduktiviteten hoskoppar sampellRankad som nummer två, bara till silver, och dess tillförlitlighet var också ganska utmärkt . Men vikten av koppar är relativt stor, priset är relativt högt och priset ökar .Aluminiumsusbargynnas för sin lätta struktur och vänliga pris, och dess konduktivitet är bara för att koppar i ren metall . Det finns emellertid några inneboende defekter i varvleden i aluminiumbussen, vilket kan påverka dess användningseffekt . The the the the the the Inherent defekterkopparaluminiumkompositradkombinerar fördelarna med koppar och aluminium, men det kan fortfarande vara underlägsen än ren koppar eller ren aluminium i vissa aspekter .

Var och en av de tre har sina egna fördelar och nackdelar: Kopparbaren har bästa prestanda men höga kostnader; Aluminiumstången är ekonomisk och lätt men inte pålitlig; Kopparaluminiumkompositstången balanserar prestanda, kostnad och vikt och blir ett idealiskt val för medelstora och avancerade applikationer